Доктор политических наук, Андрей Савельев:
"Эскалация может произойти и со стороны блоков Порошенко и Яценюка"
"- Во
время войны выборы не проводят, потому что никакого свободного
волеизъявления быть не может. Во время войны состояние массового
сознания сдвинуто государственной пропагандой, нацеленной на решение
локальной задачей. У людей мировосприятие связано с тем, что происходит
на фронтах. Вялотекущая гражданская война идет по всей Украине, и
признавать эти выборы легитимными невозможно.
Что касается расклада сил, то он полностью соответствует военным реалиям. На выборах победила «партия войны», ведь, на мой взгляд, этому названию соответствует 90% сил, прошедших в Раду. Среди лидеров - организации, представляющие власть, которая еще какой-то диалог допускает, а наряду с ними прошли в Раду радикалы, которые подталкивают власть к войне.
Впрочем, эскалация может произойти и со стороны блоков Порошенко и Яценюка. Они тоже не суверенны, за ними стоят другие фигуры и интересы олигархических капиталов. Я думаю, что тех, кто в Раде попытаются противостоять войне, могут оттуда просто изгнать. Методами «уличной демократии» им заткнут рот, а этот «метод» вообще применяется в отношении тех, кто против действий Порошенко в Новороссии.
В итоге мы получим Верховную раду без тех скандалов, которые там обычно были, но старые драки хотя бы отражали разномыслие. Вместо этого будет сплоченный парламент, который займется штамповкой законов периода войны.
Там абсолютно не будут ориентироваться на то, что через какое-то время наступит мир и следовало бы подготовить законодательство для мирной жизни. В этом смысле работа парламента станет скорее пропагандистским инструментом, чем инструментом народного представительства.
Как Москве реагировать на результаты украинских выборов?
России не нужно воспринимать Раду как народное представительство. Следовательно, межпарламентские контакты надо свернуть до нуля и предоставить Верховной раде действовать самостоятельно. По сути это будет локальное объявление нелегитимности, причем даже ни к чему формально заявлять об этом, выпуская официальный меморандум. Достаточно прекратить взаимодействие с органом, который не является легитимным.
Понятно, что с киевскими властями придется вести диалог, но не с Радой, ведь это скорее представительство «партии войны». Иные силы на Украине публично действовать не могут.
http://www.km.ru/world/2014/10/27/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/750133-asavelev-vo-vremya-voiny-nikakogo-svobodn
Польские СМИ: Что касается расклада сил, то он полностью соответствует военным реалиям. На выборах победила «партия войны», ведь, на мой взгляд, этому названию соответствует 90% сил, прошедших в Раду. Среди лидеров - организации, представляющие власть, которая еще какой-то диалог допускает, а наряду с ними прошли в Раду радикалы, которые подталкивают власть к войне.
Впрочем, эскалация может произойти и со стороны блоков Порошенко и Яценюка. Они тоже не суверенны, за ними стоят другие фигуры и интересы олигархических капиталов. Я думаю, что тех, кто в Раде попытаются противостоять войне, могут оттуда просто изгнать. Методами «уличной демократии» им заткнут рот, а этот «метод» вообще применяется в отношении тех, кто против действий Порошенко в Новороссии.
В итоге мы получим Верховную раду без тех скандалов, которые там обычно были, но старые драки хотя бы отражали разномыслие. Вместо этого будет сплоченный парламент, который займется штамповкой законов периода войны.
Там абсолютно не будут ориентироваться на то, что через какое-то время наступит мир и следовало бы подготовить законодательство для мирной жизни. В этом смысле работа парламента станет скорее пропагандистским инструментом, чем инструментом народного представительства.
Неслучайно в
Раде не будет коммунистов, а «Партия регионов» и вовсе отказалась от
участия в выборах. А как им вести агитацию в условиях войны? Это бы
восприняли как призыв к капитуляции, а этого нынешняя власть допустить
не может.
Как Москве реагировать на результаты украинских выборов?
России не нужно воспринимать Раду как народное представительство. Следовательно, межпарламентские контакты надо свернуть до нуля и предоставить Верховной раде действовать самостоятельно. По сути это будет локальное объявление нелегитимности, причем даже ни к чему формально заявлять об этом, выпуская официальный меморандум. Достаточно прекратить взаимодействие с органом, который не является легитимным.
Понятно, что с киевскими властями придется вести диалог, но не с Радой, ведь это скорее представительство «партии войны». Иные силы на Украине публично действовать не могут.
http://www.km.ru/world/2014/10/27/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/750133-asavelev-vo-vremya-voiny-nikakogo-svobodn
Polsko: *Культ национализма на Украине достиг верховной власти*
Несмотря на утверждения, что экстремизм на украинской
политической арене – лишь маргинальное явление, следует признать,
что национализм уже давно стал важной составляющей политики властей Украины, говорится статье, опубликованной на сайте mysl-polska.pl.
С каждым разом всё более отчётливым становится убеждение, что новые украинские власти поддерживают культ УПА, ОУН и Степана Бандеры, отмечает издание, приводя в пример инициативу президента Петра Порошенко, согласно которой День защитника Отечества будет отмечаться в день создания Украинской повстанческой армии /УПА/
Кроме того, упоминается и «Марш славы», который прошёл во Львове по случаю 72-летия создания УПА, когда по городу промаршировали участники акции, одетые в униформу вермахта. Один из организаторов марша тогда отметил, что «без УПА не было бы Майдана», напоминает издание.
Были и выступления членов партии «Свобода», которые требовали официально признать боевиков УПА борцами за независимость Украины, и националистов, разрушивших посвящённую трагедии на Украине выставку в Нью-Йорке. «Тут речь идёт уже не просто об использовании нацистской символики, это был повтор нацистской практики в политической борьбе», - обращает внимание автор статьи.
И это только недавние события, отмечает издание. Можно вспомнить и использование нацистской символики в батальонах, воюющих на востоке Украины, и сотни памятников в честь бойцов УПА и Степана Бандеры, возведённых на западе страны. «Не говоря уже о чёрно-красных флагах или портретах Шухевича и Бандеры в школах и местных администрациях», - замечает автор статьи.
Кроме того, журналист упоминает украинские учебники, «буквально нафаршированные символикой УПА», в которых рассказывается, как бойцы Украинской повстанческой армии сражаются с русскими.
«Антипольская, антисемитская, антироссийская и пронемецкая традиции нынешними властями Украины рассматриваются как основа суверенитета и национального самосознания», - говорится в опубликованном на сайте материале.
«Культ УПА, культ варварства, культ людей и организаций, ответственных за геноцид, перемещается с запада страны в сторону центра», - заключает автор материала. И сегодня этот культ достиг верховной власти в государстве, констатирует он.
С каждым разом всё более отчётливым становится убеждение, что новые украинские власти поддерживают культ УПА, ОУН и Степана Бандеры, отмечает издание, приводя в пример инициативу президента Петра Порошенко, согласно которой День защитника Отечества будет отмечаться в день создания Украинской повстанческой армии /УПА/
Кроме того, упоминается и «Марш славы», который прошёл во Львове по случаю 72-летия создания УПА, когда по городу промаршировали участники акции, одетые в униформу вермахта. Один из организаторов марша тогда отметил, что «без УПА не было бы Майдана», напоминает издание.
Были и выступления членов партии «Свобода», которые требовали официально признать боевиков УПА борцами за независимость Украины, и националистов, разрушивших посвящённую трагедии на Украине выставку в Нью-Йорке. «Тут речь идёт уже не просто об использовании нацистской символики, это был повтор нацистской практики в политической борьбе», - обращает внимание автор статьи.
И это только недавние события, отмечает издание. Можно вспомнить и использование нацистской символики в батальонах, воюющих на востоке Украины, и сотни памятников в честь бойцов УПА и Степана Бандеры, возведённых на западе страны. «Не говоря уже о чёрно-красных флагах или портретах Шухевича и Бандеры в школах и местных администрациях», - замечает автор статьи.
Кроме того, журналист упоминает украинские учебники, «буквально нафаршированные символикой УПА», в которых рассказывается, как бойцы Украинской повстанческой армии сражаются с русскими.
«Антипольская, антисемитская, антироссийская и пронемецкая традиции нынешними властями Украины рассматриваются как основа суверенитета и национального самосознания», - говорится в опубликованном на сайте материале.
«Культ УПА, культ варварства, культ людей и организаций, ответственных за геноцид, перемещается с запада страны в сторону центра», - заключает автор материала. И сегодня этот культ достиг верховной власти в государстве, констатирует он.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/55440#ixzz3Gn3rYExw
2./Журналист Бронислав Лаговский утверждает, что русофобия является в
Польше государственной идеологией. Подобные настроения активно
поддерживаются в стране, а польские СМИ в пропагандистском раже «впадают
в какое-то затмение разума». Журналист уверен: говорить об агрессии со
стороны России могут лишь «несерьёзные люди, играющие в политиков».
Сегодня
именно русофобские идеи определяют ту или иную интерпретацию
как текущих, так и исторических событий, отметил Лаговский. «Этого даже в
военное время в Польше не было, несмотря на то что угроза со стороны
большевистской России
была реальной, — заявил он. — На границе почти постоянно стреляли,
умирали солдаты, но подобной антироссийской истерии в Польше не было».
Кроме того, Лаговский отмечает, что «эта пропаганда не знает границ, не знает меры, не заботится о последствиях». «СМИ впадают в какое-то затмение разума», — негодует он.
Эта негативная тенденция усиливается, несмотря на то что «в польско-российских отношениях не произошло ничего такого, что оправдывало бы рост русофобии», уверен Лаговский.
О нападении России на Польшу «могут говорить только несерьёзные люди, играющие в политиков», отметил Лаговский. Он убеждён, что рассуждать об агрессии России против Польши, которая является членом НАТО, могут только те, у кого «какие-то проблемы с головой».
«Вероятно, идёт ставка на наивность людей – на то, что таким образом можно сформировать их отношение к происходящему или указать им, как они должны думать. Но я считаю, что большинство этому не поддаётся. Я не вижу страха перед Россией», — подытожил журналист.
istohnik: Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/53416#ixzz3GnCIgShS
Кроме того, Лаговский отмечает, что «эта пропаганда не знает границ, не знает меры, не заботится о последствиях». «СМИ впадают в какое-то затмение разума», — негодует он.
Эта негативная тенденция усиливается, несмотря на то что «в польско-российских отношениях не произошло ничего такого, что оправдывало бы рост русофобии», уверен Лаговский.
О нападении России на Польшу «могут говорить только несерьёзные люди, играющие в политиков», отметил Лаговский. Он убеждён, что рассуждать об агрессии России против Польши, которая является членом НАТО, могут только те, у кого «какие-то проблемы с головой».
«Вероятно, идёт ставка на наивность людей – на то, что таким образом можно сформировать их отношение к происходящему или указать им, как они должны думать. Но я считаю, что большинство этому не поддаётся. Я не вижу страха перед Россией», — подытожил журналист.
istohnik: Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/53416#ixzz3GnCIgShS
Комментариев нет:
Отправить комментарий