Skála (KSČM): „Mírová“ jednání, vojenská „řešení“
10. 6. 2015 15:42
Naivka má Obamu za kluka, co se prodral tam, kde je,
naplnit plebejské naděje. James Petras, profesor a autor 64 knih, tu
idylku griluje. Pro Obamu je mír, ukazuje napříč světem, vábničkou
bohapusté demagogie.
Popisek: PhDr. Josef Skála, CSc. (KSČM)
„Mírovými rozhovory“ to začalo i vůči Libyi. Jen co však „zrušila své pokročilé obranné programy“ – a „zůstala proti ataku NATO bezbranná“ – revanšoval se Washington a jeho vazalská tykadla z Evropy i Zálivu brachiální agresí. Úrodou „změny režimu“ jsou desetitisíce zmařených životů, chaos a tribalistické řeže, destrukce infrastruktury i masivní emigrace, z níž naskakují vrásky i Evropě.
Podobnou věrolomnou hru – „kvarteta USA, EU, Saúdské Arábie aTurecka“ – si už přes čtyři roky užívá Sýrie. Také zde jsou všechna „jednání o politickém řešení“ jen fíkovým listem toho „vojenského“. Tím skandálnějšího, že hlavně rukama „islamistických žoldáků a teroristického džihádu“.
Naivka v tom vidí jen souhru nešťastných náhod a „specifika“, padající na jiné konto. Americký profesor – a autor 64 knih – konstantu, variabilní jen co do dílčích detailů, osob a obsazení: „Pro Obamův režim je jednání pouze taktikou, podřízenou intenzifikaci a expanzi strategie války“. Vůči „slabým státům, které odzbrojily, typu Libye triumfuje za hranicemi všech snů (či nočních můr)“. Zuby si láme jen tam, kde politika na jezinky nedá – a za základ bere jen tvrdá fakta.
