Dluh a státní zadluženost

Про государственный долг. 

August 12th, 20:32 http://astikhin.livejournal.com

На свете, как известно, существуют три процесса, на которые можно смотреть бесконечно - как работают люди, как бежит вода, как горит огонь, и одна тема для бесконечного обсуждения - размер государственного долга США

Для того, чтобы было ясно про что идет речь, придется провести краткий ликбез по основам международной финансовой системы и мировой торговли. Для начала будет достаточно остановиться на трех базовых вещах, на которых основана практически вся экономическая деятельность в мире (юридические вопросы оставим в стороне - рассмотрим только экономические механизмы).

Момент номер раз - природа долга. Ни для кого (разве что для народных избранников) не является секретом, что понятие "долг" может существовать не только в обществе, в котором имеются денежные отношения, упрощающие проведение сделок, но и в ситуации "безденежья". Каким образом формируется долг? Обычно долг представляет собой привлечение (заем) ресурсов для реализации какого-то замысла (постройка завода, моста, финансирование военных действий). При этом заимодавец (кредитор) одалживает имеющиеся у него свободные ресурсы другой стороне (должнику), которая использует эти ресурсы по своему усмотрению.

Как видим, доходная часть у американской стороны превышает расходную часть, что и позволяет полностью обеспечивать обслуживание долга, как это было описано во втором пункте.  Происходит это по той причине, что пользуясь высочайшим кредитным рейтингом, США имеют возможность брать ресурсы в долг очень дешево, и вкладывать их в предприятия с более высокой степенью отдачи. 

Поэтому когда в следующий раз услышите про "ужасный уровень долга" - не нужно вступать в бесполезную полемику, просто знайте - все обстоит не так трагически, как это рисуют ушибленные на всю голову граждане.

Manipulace *Американский галлюциноз*.

astikhin   http://astikhin.livejournal.com/293029.html?page=1

В последнее время средства массовой информации исторгают такое количество слухов, домыслов и рассуждений на вольные темы, что порой становиться нелегко разобраться - где есть правда, а где есть правда, но не вся. От подобной информационной накачки у некоторых граждан начинается легкая форма дезориентации в пространстве, времени и событиях и они начинают "выдавать в эфир" интересные перлы.

В ход, как правило, идут все темы - приближающийся Судный день, масоны, иллюминаты, международные банкиры, тайный заговор планетарного масштаба против всего человечества, зеленые человечки из Зоны 51, филадельфийский эксперимент и бесчеловечные опыты над мировой финансовой системой упырями из ФРС. Подобные разговоры, конечно же, находят своих поклонников  - ведь людям даются простые ответы на довольно-таки сложные вопросы истории и общественных событий.  
Но простые ответы (обычно в туманной форме намеков, предположений и недосказанностей) на сложные вопросы являются характерной чертой манипулятивных технологий, которыми без зазрения совести пользуются все кому не лень.

С учетом того, что "открытое общество" у нас в стране появились относительно недавно (в исторической перспективе, конечно же), изучение опыта более продвинутых в общественном и информационном плане стран, было бы очень полезно для понимания некоторых вещей. Начать такое изучение можно с классического труда "The Paranoid Style in American Politics" Ричарда Хофштадера (Richard Hofstadter) - американского историка, рассмотревшего вопросы влияния страхов, заблуждений и мифов на общественную жизнь. Работа была написана в 1963, а издана - в 1964, и это было то "славное доброе время", когда в Штатах полным ходом шла борьба чернокожих за равные права, и только-только закончилась "охота на ведьм" в исполнении сенатора Маккарти.


Druhá část
 Манипуляции сознанием     Качественные "приходы".

С тех пор, как был опубликован пост про "американский галлюциноз" получил несколько сообщений в Фейсбуке в стиле "так не бывает".

.....Ведь жить в своем галлюцинозе куда как приятнее, чем в сложном и многоплановом жизненном укладе, но от этого, увы, жизнь лучше не становиться.

Švejk

Не работаешь - жить не на что, работаешь - жить некогда

Знакомая картина, не правда ли? Бравый солдат Швейк собственной персоной

Стерегут новобранцев

Не работаешь - жить не на что, работаешь - жить некогда